Ficha do jogo / ROGUE BY ROGUESlots and Daggers
Um mini-roguelike retrô dentro de uma máquina caça-níqueis. Firme sua lâmina - e gire!
Nossa nota
Entra no ranking após a avaliação das cinco dimensões
Jogo catalogado. Análise em breve.
Este jogo ainda não foi avaliado nas cinco dimensões. Enquanto isso, consulte as informações e o material externo.
Análises em vídeo
Análises do YouTube e Bilibili em qualquer idioma. Abra o vídeo original para assistir.
Outras vozes, como referência.
Análises de terceiros e materiais da comunidade arquivados podem se referir a versões diferentes. Opiniões e notas externas são apresentadas separadamente. Consulte os vídeos originais para o contexto completo.
Resumo das discussões da comunidade
Um mini-roguelite retrô de desenvolvimento solo em que cada ataque é resolvido girando uma máquina caça-níqueis cujos rolos você preenche com armas, itens e símbolos, ambientados em uma masmorra suja de fantasia sombria.
Jogadores e críticos concordam nas mesmas duas coisas: a apresentação e o ciclo principal de combate no slot são excelentes e muito interessantes, mas o jogo é curto (cerca de 3 a 10 horas, muitos relatam ter terminado ou 100% em 1 a 3 horas) e suas construções colapsam em algumas estratégias dominantes. O Steam está muito positivo (cerca de 94% de cerca de 7.600 avaliações), ajudado pelo preço baixo (cerca de US$ 5-8), enquanto as críticas negativas são quase inteiramente “boas, mas com pouco conteúdo”, em vez de reclamações sobre qualidade. Os críticos estão mais divididos (Metacritic 73 de 6 avaliações, pontuações de 50 a 90), com as pontuações mais baixas citando rejogabilidade e equilíbrio. O jogo foi lançado em 24 de outubro de 2025 como um lançamento completo (não acesso antecipado) após uma demo popular do Next Fest; o desenvolvedor lançou vários patches de equilíbrio nas primeiras semanas, um anúncio do Steam marca 100 mil cópias vendidas e alguns jogadores sentem que o conteúdo pós-lançamento nunca se materializou.
O que os jogadores elogiam
- Feedback tátil extremamente suculento: luzes, sons de moedas, pagamentos de grandes números e giros satisfatórios dos rolos são repetidamente chamados de masterclass na sensação do jogo
- Identidade visual forte: pixel art bruto e sujo desenhado à mão, estética arcade/fantasia sombria dos anos 1990; os revisores também elogiam o som e a música
- RNG visível que você pode dobrar: escolher o que vai nos rolos (e não sobrecarregá-los) oferece uma mistura satisfatória de sorte e estratégia
- Corridas curtas e apertadas (10-30 minutos) que se adaptam a sessões rápidas e uma puxada de 'mais uma corrida'
- Grande valor por alguns dólares, com uma demonstração generosa cujo progresso foi transferido
- Desenvolvedor solo responsivo que corrigiu exploits rapidamente nas primeiras semanas
- O modo Arena oferece uma perseguição interminável de altas pontuações com inimigos exclusivos
- Polido e estável: os revisores repetidamente o chamam de polido, com suporte para salvamento na nuvem (Steam) e poucos bugs relatados além de uma exploração de desbloqueio de metaprogressão
O que os jogadores criticam
- Muito resumido: muitos revisores venceram a campanha e obtiveram 100% de conquistas em 1 a 3 horas, alguns em menos de 80 minutos
- Baixa rejogabilidade: o meta se torna óbvio após uma ou duas execuções e não há ascensão ou escada de dificuldade
- Itens limitados e variedade de construção; um punhado de opções dominantes (itens de giro extra, bombas, multiplicador e combos de serra) tornam outras construções inúteis
- O equilíbrio é desequilibrado: combos quebrados podem fazer o jogo funcionar sozinho, enquanto alguns inimigos podem bloquear suavemente ou contra-atacar construções mais fracas
- Os blocos do jogo criam atualizações adicionais após um certo ponto, o que os revisores consideraram pouco divertido
- Superficial em comparação com Balatro, que muitos revisores usam como referência e acham que falta em relação a
- Alguns jogadores relatam problemas de desempenho (abaixo de 60 fps em PCs fortes) e alguns pequenos bugs, como falhas de cursor e bugs de banimento.
- A história é tênue e acrescenta poucos motivos para repeti-la
Características únicas
- O combate é literalmente uma máquina caça-níqueis: você preenche os rolos com armas e itens, e os giros determinam seus ataques
- Os ataques mágicos contornam os escudos e a diluição do carretel é uma verdadeira compensação, portanto, adicionar mais faces diminui as chances de acertar aquelas que você deseja
- Tema de pseudo-jogo com mecânica de habilidade (batidas, cliques, rodas) em vez de pura sorte
- Power-ups em combate custam moeda corrente, colocando uma decisão de gasto de risco-recompensa nas lutas
- Estilo de arte retrô e deliberadamente grosseiro, com um mascote de caça-níqueis fumando cigarros e um clima decadente de fliperama
Opiniões divididas
- Preço versus conteúdo: muitos dizem “ótimo por US$ 5”, enquanto outros o chamam de um jogo de demonstração que não vale nem isso
- Patches de equilíbrio: alguns elogiam a capacidade de resposta do desenvolvedor, outros acham que cada construção forte é nerfada ou combatida
- Dificuldade: alguns acham desafiador, enquanto outros dizem que é muito fácil depois de algumas atualizações.
- Quer se trate de um jogo completo ou de um teaser inacabado, com vários revisores sentindo que o desenvolvedor ficou quieto quanto ao conteúdo prometido
Repetição e obstáculos
- Ter que girar cada um dos cinco slots individualmente em cada turno, sem girar tudo ou acelerar
- Repetir execuções para acumular atualizações de estatísticas em vez de tomar decisões interessantes, descrito como um ciclo de progresso fraco
- RNG pesado e pouca capacidade de mudar a estratégia no meio do combate, o que alguns achavam que eliminava a sensação de habilidade
- Uma vez que a construção quebrada é encontrada, as brigas passam a ser uma questão de acelerar, em vez de decidir
- Alguns acharam o jogo chato depois de pouco tempo ou disseram que os inimigos pareciam alvos sem rosto
- Patches de equilíbrio chegando em rápida sucessão (os revisores citam cerca de cinco atualizações de nerf/contra-ataques em uma semana) que puniram os jogadores que encontraram uma construção divertida, junto com um bug relatado que desbloqueou toda a meta progressão após uma execução
Melhorias esperadas
- Adicione mais itens, armas, símbolos e inimigos, sendo o pedido mais comum DLC ou uma expansão na mesma direção
- Adicione níveis de ascensão, modos mais difíceis ou desafios para dar aos veteranos um motivo para retornar
- Qualidade de vida: uma opção de aceleração e uma maneira de girar todos os slots de uma vez, em vez de cinco giros separados por turno
- Reequilibre construções dominantes para cima ou adicione contadores (por exemplo, inimigos do tipo espinhos) em vez de apenas nerfar, e buffar elementos fracos, como veneno
- Dê ao modo Arena mais profundidade e um final ou recompensa real, em vez de apenas deixar os jogadores de volta ao início
Lançado em 24 de outubro de 2025 no Windows e Mac via Steam (desenvolvedor Friedemann, editor Future Friends Games, lista de cerca de US$ 7,99, frequentemente citado em torno de US$ 5). Uma demonstração do Next Fest de aproximadamente 4 horas gerou um forte interesse na lista de desejos e o progresso da demonstração foi levado para o jogo completo. As análises de lançamento elogiaram o polimento, mas rapidamente sinalizaram a brevidade; um bug relatado permitiu que alguns jogadores desbloqueassem toda a meta progressão após uma corrida. O desenvolvedor lançou vários patches de equilíbrio nas primeiras duas semanas, o que irritou alguns jogadores. Um anúncio da comunidade Steam intitulado '100 mil cópias vendidas e o que vem a seguir' indica fortes vendas (a estimativa de receita de terceiros de cerca de US$ 33 mil brutos é claramente muito baixa e não deve ser confiável; não consegui ler o corpo do anúncio, então os planos exatos são desconhecidos). As análises posteriores (em meados de 2026) são divididas entre jogadores dizendo que o desenvolvedor parou silenciosamente de adicionar conteúdo e outros defendendo-o como um jogo finalizado e mencionando o modo arena. A cobertura crítica é escassa: 6 análises críticas do Metacritic, e não consegui localizar uma página do OpenCritic, portanto nula.
Fontes da comunidade
- Principais análises positivas e negativas úteis do Steam em inglês (arquivo local) ↗
- Metadados locais do Steam: appid 3631290, contagem de avaliações, desenvolvedor/editor, preço, estimativa de receita ↗
- Página da loja Steam: descrição, tags, campanha de 4 a 8 horas, modo egg arena ↗
- Discussões do Steam: relatórios de bugs, feedback de equilíbrio, título de anúncio de 100 mil cópias vendidas ↗
- Resumo das análises do Steam com melhor classificação: conteúdo e temas de rejogabilidade ↗
- Crítico Metacritic 73 (6 avaliações) e usuário 7,3 (13 avaliações) ↗
- Lista de pontuações e resumos de críticas individuais ↗
- Análise do TheSixthAxis 9/10: loop viciante, táticas de diluição do carretel, altos custos de inicialização, modo arena ↗
- Revisão de Movies Games and Tech 5/10: estratégia resolvida, repetitiva, baixa rejogabilidade ↗
- Estimativa de receita do método Boxleiter (provavelmente muito baixa) ↗
Comentários arquivados do criador 1
Resumos de terceiros baseados em legendas automáticas podem conter erros de transcrição ou interpretação.
Lista de níveis Parte 5 (2026)
Slots & Daggers é um roguelike de caça-níqueis onde você adiciona ícones a um rolo, gira e resolve os resultados como ataque baseado em turnos, bloqueio e ganhos de ouro contra monstros. Ele adora a vibração, a apresentação 2D em 3D da quarta parede e, especialmente, o feedback audiovisual. Ele acha a jogabilidade central muito simples, baseada em RNG, repetitiva e mal equilibrada, com mecânicas como rerolls e movimentos de peças parecendo reflexões tardias. Ele termina colocando-o em um local 'simples, claro, no meio', mas nunca nomeia uma letra de nível.
O que o criador elogia
- Audiovisuais de destaque: uma mistura 2D/3D que quebra a quarta parede, com tremores de tela nos sucessos
- Ótima música e design de som muito satisfatório em grandes sucessos
- Ícones de verificação de habilidade baseados em tempo adicionam um elemento de habilidade física, com ritmos aleatórios
- Divertido girar e ver as coisas acontecerem
- Passar pela aventura até o chefe final é divertido antes de você ser dominado
- Descobrir combos quebrados é satisfatório no início
Problemas apontados pelo criador
- Adicionar ícones geralmente piora seu deck porque os triplos se tornam mais raros, então há poucos motivos para expandir
- A jogabilidade permanece simples e repetitiva; ativos como relançamentos e peças em movimento parecem reflexões tardias
- Muito baseado em RNG e desequilibrado; construções são quebradas facilmente
- Limites rígidos de saúde, armadura e dinheiro fazem com que ser quebrado pareça restrito e insatisfatório
- Os inimigos são em sua maioria valores de dano simples com pouca estratégia
- O modo Arena e a metaprogressão não corrigem a repetitividade; fácil de queijo
Observações de design
- Combate em caça-níqueis com ícones que funcionam como cartas e triplos como críticos
- O tempo aleatório de verificação de habilidade recompensa jogadores com bom ritmo, como bateristas
- O tabuleiro treme e os dados se movem aleatoriamente para dar sabor
