FTL 游戏封面游戏档案 / ROGUE BY ROGUE
再来一局。

FTL

策略战术

这款“类似 roguelike 的太空飞船模拟”游戏可让您带领您的飞船和船员在随机生成的星系中进行冒险,充满荣耀和痛苦的失败。

ROGUE BY ROGUEV1

本站评分

84.0/ 100
总榜排名 #10
本站评测 / RBR V1

为什么是这个分数?

船舱系统与有限资源形成紧密的策略闭环,暂停让危机可以拆解;随机命中和旗舰突增压力仍有明显影响。

01

核心玩法

权重 25%9.0 / 10

实时可暂停让供电、瞄准、修理和船员调度在高压下仍可思考,多个系统同时受损形成有意义的优先级。

02

构筑与策略

权重 25%9.0 / 10

武器、无人机、登舰与船体布局互相约束,废料分配和改装能塑造多种解决战斗的方法。

03

重复可玩性

权重 20%8.5 / 10

遭遇、航路和船型会改变生存计划,事件还带来资源与人员后果,变化来自局面而非模组体量。

依据01 ↗
04

随机与公平

权重 20%7.0 / 10

暂停和系统瞄准能主动管理风险,但命中随机、贫瘠开局及旗舰机制跃升会造成难弥补的损失。

依据01 ↗
05

完成度与易用性

权重 10%8.0 / 10

低硬件负担与随时暂停降低使用压力;船员选择和路径细节偏繁琐,难度标签也不利新手预期。

依据01 ↗
评测者
Rogue by Rogue · AI 资料评测
评测版本
具体构建未知;以所引资料描述的版本为准

评测范围与局限

基于收录资料与官方页面的主观归纳,未进行试玩。范围包含官方 Advanced Edition,未计入 Multiverse 等模组;没有用缺少永久成长作为扣分依据。

评测依据 02

  1. 01
    收录资料

    收录评论与社区资料(2026-10-01 快照)

    使用 作者观点摘要 的 Tier list Part 1 (2023) 及 玩家好评与批评 中的机制、交互、重复与易用性反馈;未将外部分数或旧等级用于计算。

    查看收录的外部资料 ↓
  2. 02
    网页来源

    FTL: Faster Than Light 官方产品说明

    2026-10-08 访问。确认战斗暂停、供电分配、船员指令、随机文本事件与免费 Advanced Edition。 官方页面不单独证明平衡或稳定性。

    查看原文 ↗
YOUTUBE + BILIBILI / VIDEO

视频测评

2 个视频

收集 YouTube 与 Bilibili 的测评和深度解析,不限语言。点击前往原视频。

评测依据

外部声音,作为参考。

不计入本站评分

以下为收录的第三方评论与社区资料,可能来自不同版本。外部观点和评分独立展示;视频内容以原始来源为准。

玩家讨论摘要

一款类似 rogue-like 的实时暂停太空飞船管理游戏,您将驾驶一艘联邦巡洋舰及其船员穿过八个程序生成的区域,逃离叛军舰队,并在永久死亡结束单局游玩之前向舰队提供情报。

《FTL》被广泛认为是定义流派的独立经典:Steam 在大约 78,900 条评论中显示出大约 95% 的好评(绝对正面),Metacritic 评论家给它打分 84 分,用户给它 8.3 分。评论家称赞它让玩家感觉自己像星际飞船船长,紧张的舰船系统与船员调度,以及十美元的价值;主要的关键问题(例如 给出 70 分的 Edge)是生存取决于随机战利品和掷骰子的程度。喜欢它的玩家会谈论数百或数千小时和多元宇宙模组,而最常见的 Steam 负面评论来自那些对 RNG 和难度(包括 Easy)感到不满的人。这是一款成品游戏(高级版于 2014 年免费更新),并非抢先体验版,Steam 评论家 14 年来仍然将其描述为深受喜爱的游戏。

受到好评的地方

  • 紧张的实时暂停战斗,您可以管理武器、护盾、发动机、氧气和其他子系统之间的功率,并可以暂停以逐帧计划
  • 船员微观管理创造了情感故事:因解雇、寄宿生或吸尘器刺痛而失去最喜欢的船员并导致“再跑一趟”
  • 深度构筑各种武器、无人机、增强装置和舰船布局(十艘舰船加上可解锁的替代布局),并奖励学习敌人和武器对决的战术
  • 基于技能的进步而不是力量解锁:评论家指出,单局游玩变得更容易,因为玩家进步了,而不是因为局外成长
  • 大气的配乐和孤独、广阔的空间意境被许多评论家挑出来
  • 强大的随机事件写作和选择你自己的冒险风格的文本遭遇,让每次单局游玩都感觉像是一个新的故事
  • 占用空间小,价格便宜,可在极低端硬件(Mac、Windows、Linux)上运行
  • 巨大的重玩价值和模组场景,尤其是多重宇宙模组,评论家将其描述为对原版精神的巨大扩展

受到批评的地方

  • RNG 大量躲避和命中机会:无论你玩得有多好,关键系统上的连续失误或敌人齐射都可能导致比赛结束(Steam 负面评论中最常见的抱怨)
  • 游戏早期滚雪球:废品或武器开局较弱,或者早期区域糟糕,导致后面区域的复合和毁灭
  • 最终首领(叛军旗舰)被视为一个尖锐的难度和机械尖峰;几位评论家表示,它需要特定的构建以及单局游玩数小时后的运气
  • 登机和火灾机制感觉像是严酷的通过/失败迷你游戏,而火灾会迅速滚雪球并杀死机组人员
  • 难度标签感觉具有误导性:多名评论者表示“简单”仍然非常困难,并且一位评论者仅引用了约四分之一的玩家在“简单”上通关游戏
  • 在激烈的战斗中,船员和点击处理可能会让人感觉很麻烦,船员的反应和路径有时会令人沮丧
  • 根据评论家的说法,某些武器类别和机器人与其他武器类别和机器人相比感觉较弱或平衡不佳

独特之处

  • 你不直接驾驶任何船只;您作为舰桥级指挥官来单局游玩其系统和船员,将 Roguelike 结构与实时战术和船舶管理融为一体
  • 永久死亡单局游玩时没有持续的能量升级,只有解锁的船只和布局,所以玩家的知识就是进步
  • 《星际迷航》和《萤火虫》风格的六种外星船员种族,其特征(岩石、螳螂、恩吉、蛞蝓、佐尔坦、水晶)改变了战术
  • 明确设计为“自杀任务”,据报道开发商的目标是大约 10% 的胜率
  • 随时暂停、逐帧空间规划剖面船舶布局中的火灾、缺口、边界和氧气
  • 小型两人团队(Matthew Davis 和 Jay Ma)将 Kickstarter 上的 10,000 美元要价变成了超过 200,000 美元,并帮助掀起了独立 Roguelike 浪潮

分歧与争议

  • RNG 与技巧:粉丝们表示,输球可以教会你,真正无法获胜的比赛很少见,而评论家和许多选手则表示,运气决定了太多的比赛
  • 难度:对某些人来说是著名的“自杀任务”设计,对另一些人来说是不公平和错误标签的难度模式
  • 它是否仍然能够对抗现代 Roguelite 的局外成长;由于这个原因,一位长期完成者给了它 7.5/10

重复与负担

  • 长时间单局游玩,根据审稿人的说法通常需要 2-3 小时,因此最后一个部分的损失感觉代价高昂
  • 当开局较弱时,游戏早期的碎片搜寻和逐节点探索可能会让人感到枯燥和重复
  • 当单局游玩因坏运气而早期瘫痪时重复重新启动,而没有局外成长来软化它
  • 危机中的消防和登机微观管理可能会让人感到压力而不是乐趣
  • 猜测叛军舰队的前进会在哪里抓住你可能会创造出一条感觉不公平的死胡同
  • 时刻保持警惕:一位评论家称其为他们玩过的既缓慢又压力最大的策略 Roguelike 游戏

改进期待

  • 重命名或重新平衡难度模式,让休闲玩家真正容易上手,正如许多负面评论所要求的那样
  • 减少对逃避骰子和惩罚条纹的依赖,或者为玩家提供更多工具来减轻坏运气,尤其是在最后的区域
  • 更好地进行危险教学,以便玩家了解为什么单局游玩会提前崩溃(一位评论者希望获得关于问题所在的更清晰的反馈)
  • 更好地平衡机器人、杀伤人员选项和较弱的武器,以及更顺畅的机组任务处理(自动修复优先想法出现在评论中)
  • 更平滑的最终boss斜坡:一位评论者表示旗舰引入了之前未见过的多阶段机制,并希望有一个更精致的后继版本或第二个版本
  • 更多官方内容或高级版之外的续集:粉丝表示他们希望从 Subset Games 获得更多内容

于 2012 年 9 月推出,在 Kickstarter 上筹集了超过 20 万美元,目标是 10,000 美元,并立即成为两人工作室的重要和商业突破;它赢得了 IGF 卓越设计奖和观众奖、2013 年 GDC 最佳首秀奖以及 2012 年 PC 玩家年度短片游戏。免费的高级版(2014 年 4 月 3 日)增加了种族、武器、船只、无人机、音乐和活动以及困难难度;同年,它还推出了 iPad 版,并获得了好评。根据 Steam 收入计算器,Steam 总收入估计约为 1060 万美元(开发商净收入约为 310 万美元),这是 Boxleiter 式的估计,SteamSpy 的所有者收入为 200-500万美元。 OpenCritic 没有我能找到的 FTL 条目(该游戏早于该网站),因此 OpenCritic 为空。可在 Windows、Mac 和 Linux 上使用,并注明 iPad 和 Steam 远程播放。

收录作者观点 1

根据自动字幕整理的第三方观点摘要,可能存在转录或归纳误差。

等级列表第 1 部分 (2023)

FTL 是一款老式的实时暂停策略类 Rogue 游戏,您将驾驶一艘宇宙飞船,穿越充满随机事件的星系,直至到达终点。他认为这正是 Convoy 想要实现的目标,而且做得更好。他在排名前一天重播了一遍,他的观点上升了。他将其置于 A 的低端,承认对于很多人来说它很容易成为 S,但他个人更频繁地接触更新的 Roguelike 游戏。

作者肯定的部分

  • 从一开始就具有战略性、参与性的战斗,包括船员管理和针对特定敌舰系统
  • 每个舰艇部件都是独特的,并为战斗增添了独特的方面
  • 使用随机事件进行节点到节点的探索比 Convoy 的空旷空间移动更快、更有趣
  • 随时暂停,随时修复,由玩家掌控节奏
  • 由于不同的武器、人员和事件,每次单局游玩都感觉独特
  • 影响力巨大,一款帮助 Roguelike 复兴的游戏

作者提出的问题

  • 暴露了它的年龄
  • 除了解锁新飞船之外,还有一点 Roguelite 局外成长
  • 他到场的时间还不够早,还没有感受到怀旧之情,所以个人不太喜欢这里
  • 他现在更常玩 Across the Obelisk 或 Brotato 等新游戏

设计观察

  • 带有暂停的实时策略适用于类 Rogue 结构,在银河系的尽头具有明确的获胜条件
  • 与自由移动探索相比,在地图点之间单击以触发随机事件可以保持快速的节奏
  • 单局游玩端是独立的;完成的单局游玩就是奖励,新飞船是唯一的解锁

观点更新

他在这个等级列表的前一天重播了一遍,并表示他的观点从最初的冷淡观点有所提高。

观看原始视频 ↗