游戏档案 / ROGUE BY ROGUETangledeep
进入《Tangledeep》的魔法世界，这是一款精美的地牢爬行游戏，其灵感源自经典 16 位 RPG 游戏！丰富多彩的角色、独特的职业系统、大量的技能、物品以及具有深度、回合制 Roguelike 游戏玩法的多样化环境。每次玩都会有不同的冒险！
本站评分
完成五维评测后参与排名
视频测评
收集 YouTube 与 Bilibili 的测评和深度解析，不限语言。点击前往原视频。
外部声音，作为参考。
以下为收录的第三方评论与社区资料，可能来自不同版本。外部观点和评分独立展示；视频内容以原始来源为准。
玩家讨论摘要
Impact Gameworks 出品的 16 位风格、回合制传统 Roguelike/地下城探索游戏，具有职业系统、宠物驯服和城镇中心，以及可选的非永久死亡冒险模式。
《Tangledeep》受到好评：Steam 显示非常正面（约 1,490 条评论中约 82% 为正面），Metacritic 评论家基于 7 篇 Switch 评测给出平均 79 分，GOG 列出的 OpenCritic 分数约为 78 分，评论家推荐率为 100%。玩家和评论家称赞像素艺术、Andrew Aversa 配乐、混合搭配的职业系统和灵活的难度，并经常称其为隐藏的瑰宝和对传统 Roguelike 游戏的友好入门。批评者认为它浅薄、简单，或者对老手来说是一种苦差事，并且认为它的控制、教程和单局时长很粗糙。 Metacritic 用户评分为 7.4 分，仅有 25 个评分。这是一个完整版本（2018 年 2 月），包含付费扩展（《莎拉传奇》、《龙之黎明》），Steam 评论仍在 2026 年到来，因此它仍然有观众；我没有找到它被放弃的证据，但没有验证当前的补丁节奏。
受到好评的地方
- 精美的 SNES 时代像素艺术和广受好评的配乐（作曲家 Andrew Aversa 与客座作曲家），评论家们多次称其为迷人的
- 工作/职业系统包含大约 12 个基本工作，您可以通过多职业混合和匹配能力和被动技能，从而提供大量构筑自由
- 非常可定制的难度：四个难度等级，包括永久死亡冒险模式以及 10 多个可选修改器；被 GameCritics 称赞为更多游戏应该效仿的东西
- 适合 Roguelike 新手，同时仍提供深度；一些玩家称其为舒适、冷静的传统 roguelike
- 大量内容：支线区域、任务、物品梦想（用于升级装备的迷你地下城）、城镇中心、农业、宠物驯服和繁殖；一名玩家记录了 192 小时却没有看到所有内容
- 良好的控制器支持加上完全可重新绑定的键盘控制；玩家表示在手柄上玩得很好，Switch 版本的游戏时间也很长
受到批评的地方
- 票数最高的负面评论（12 票）：美丽的艺术和美妙的音乐，但“中间有很多令人难忘的东西”；永远无法发挥其潜力
- 对于退伍军人来说，战斗和构筑深度感觉很浅薄：敌人类型很少，技能很早就达到极限，因此战术不再变化，装备很少改变你的游戏方式
- 一般来说，对于经验丰富的 Roguelike 玩家来说太容易了，他们说一次尝试不死通关是合理的（而 Nintendo Life 警告新手难度会飙升）
- 每个玩家的界面和控件都很笨重：无用的默认键盘映射，菜单被描述为复杂，移动被描述为笨拙
- 教程很薄弱，主要让玩家自己弄清楚机制
- 游戏后期的装备选择变得很困难，策略由 RNG 战利品决定，并且你的班级有很多无法使用的掉落物
- 有些人认为它没有比同类游戏的前辈更好，并且缺乏《德雷莫地下城》等游戏的创造力和幽默感
- 在角色创建之后才能关闭音乐，这被认为是用户体验的烦恼
- 除了职业选择之外，没有角色定制（4 票）
独特之处
- 捕捉并饲养宠物系统：捕捉怪物，让一只怪物与你并肩作战，并在怪物畜栏中饲养它们
- 自由职业切换（收费或免费）和跨职业能力混合的职业系统，让人想起JRPG
- 物品梦想：你进入物品内部的随机迷你地下城来强化它，类似于魔界战记的想法
- SNES/JRPG 风格的呈现，包括城镇中心、农业、银行以及角色之间的共享进程，将 roguelike 与神秘地下城和经典 RPG 感觉融为一体
- 没有永久死亡的冒险模式以及硬核模式，加上重型修改菜单和挑战排行榜
分歧与争议
- 难度：新手和一些评论家报告说难度会飙升，而老手则发现很容易并且从未接近死亡
- 深度：粉丝们通过多类别看到了巨大的构筑自由，批评者说能力是基本的，多类别是不必要的
- 与日式角色扮演游戏相邻的风格和宠物/农场功能对某些人来说很有吸引力，但对另一些人来说却是纯粹 Roguelike 的干扰
- 永久死亡节奏：一些人称赞长时间的硬核单局游玩有风险，但另一些人则认为没有成就感
重复与负担
- 完整的单局时长非常长（一名玩家报告最多 6-7 小时，最多 9-14 小时），所以迟死会让人感到痛苦
- 捕捉宠物被称为累赘（GameCritics），宠物对某些玩家来说几乎是必需的
- 在游戏后期进行装备升级并筛选大量垃圾战利品
- 一些球员表示，胜利有利于耐心的防守而不是战术技巧，这使得长跑感觉重复
- 对于一些新玩家来说，回合制移动和菜单导航感觉缓慢或不直观
改进期待
- 更好、信息更丰富的教程和更清晰的默认控制/键盘映射标签（控制器开始/选择混乱、WASD 与箭头键不匹配报告）
- 更多的敌人种类和技能/装备可以改变战术，而不是提供平淡的被动提升
- 更干净的菜单和库存用户界面；尽管文本库存无限，但 Steam 评论者称界面笨拙
- 减少远程/近战游戏的粗糙边缘，例如自动武器切换回近战（一位评论家抱怨）
- 减轻跑动长度和 RNG 惩罚，因为完整跑动会在 6-14 小时报告，而迟到的死亡会令人士气低落
- 更多构筑定义协同作用，因此多类系统感觉是必要的而不是可选的
于 2018 年 2 月 1 日在 Steam 上发布，售价 14.99 美元（PC/Mac/Linux），随后登陆 Switch，Metacritic 的 7 条评论范围为 70 至 90 分。Steam 保持特别好评（82%）； Metacritic 用户评分较低（7.4，25 分），但样本很小。 OpenCritic的数字（78，100%推荐）来自GOG商店页面，我无法加载OpenCritic页面本身。扩展《莎拉传奇》和《龙之黎明》增加了类别和内容； Steam 商店还出售两种原声带包。 Reddit 和 Nintendo Life 页面被屏蔽，我的网络搜索配额也用完了，所以社区主题依赖于 Steam 评论、Steam 社区论坛、GOG 和评论家页面。 Steam 论坛显示了典型的支持主题（工作试用、New Game+ bug、GOG 更新请求、俄语本地化）。估计副本：Steam 所有者本地文件中每个 SteamSpy 数据的范围为 20k-50k；收入计算器没有给出份数。
社区资料来源
- 最有用的正面和负面英语 Steam 评论（本地文件） ↗
- Steam appid、标签、评论计数、SteamSpy 所有者范围（本地文件） ↗
- Steam 商店页面：功能、DLC、评论摘要、原声带制作人员 ↗
- Metacritic 评论家评分 79（7 条评论）和用户评分 7.4（25 条评分） ↗
- 个人评论分数：Gaming Nexus 90、GameCritics 85、Screen Rant 80、NWR 80、Video Chums 80、Nintendo Life 70、数字下载 70 ↗
- GameCritics 评论 8.5/10：对职业和自定义的赞扬，对宠物捕捉和难度峰值的批评 ↗
- GOG页面：4.1/5用户评分，OpenCritic 78 100%推荐，磨砂投诉 ↗
- Steam 社区论坛主题（工作试验、错误、功能请求） ↗
- 使用 Boxleiter 方法估算的总收入/净收入细分 ↗
- 尝试 OpenCritic 查找；页面未返回可用数据 ↗
收录作者观点 1
根据自动字幕整理的第三方观点摘要，可能存在转录或归纳误差。
等级列表第 1 部分 (2023)
《Tangledeep》是一款回合制、自上而下的策略 Roguelike 游戏，拥有大量系统和信息。 PepperHead 玩了大约 20 个小时，一开始很享受，但后来发现感觉不可能再玩了，因为它太让人难以承受了。他只会将其推荐给一小部分喜欢重型系统的受众。他将其置于低 B 级。
作者肯定的部分
- 很享受他的时光，并且很早就投入了
- 系统和内容的巨大深度
- 掌握规则的玩家可能会感到完全掌控，他认为这种感觉一定很棒
- 忠实粉丝显然很喜欢它
作者提出的问题
- 大量的信息分布在许多屏幕上
- 几乎没有任何教程；让玩家立刻投入所有东西
- 休息后很难再回来；太多需要重新学习
- 每局的故事和地下城都是一样的，有相同的文本和首领，这对于 roguelike 来说感觉很奇怪
设计观察
- 传统风格的 Roguelike 游戏，具有固定情节，每局的重播效果都相同，这与 Roguelike 重玩性相冲突
- 深度和复杂性既是对退伍军人的吸引力，也是对其他人的障碍
