游戏档案 / ROGUE BY ROGUECubic Cosmos
用卡牌组建军团、强化棋子，把攻击与技能接成不断放大的连锁。这款单人 Roguelike 卡组构筑游戏结合快节奏塔防战斗、可跨战保留的持久成长、英雄构筑、遗物、每日挑战与精通模式。
为什么是这个分数？
卡牌培养棋子，再用自动攻击与触发把成长连成系统，是《Cubic Cosmos》最有吸引力的部分。持久效果、遗物和英雄开局提供跨战规划，卡池替换与挑战模式补充变化；但连锁过早成型后，重复结算可能压过新的取舍。日志、帮助和加速更新改善了可读性，当前平衡与设备稳定性仍需实测。
核心玩法
权重 25%7.5 / 10用卡牌部署、强化棋子，再由攻击与技能连锁兑现投入，增长结果直观，形成明确的组建与观察循环。限制在于强力引擎较早成型后，常规战斗可能减少主动判断，历史作者也记录过爽感与重复并存；本次没有实测当前每场战斗节奏。
构筑与策略
权重 25%8.0 / 10卡牌、棋子和遗物协同，加上可跨战保留的持久效果，使资源分配能影响后续战斗。英雄开局与卡池替换提供调整路线的工具，价值在于可组合的投入与回报，而非仅有多少张卡。宣传中的巨大数值不等于所有路线都平衡可行。
重复可玩性
权重 20%7.0 / 10每日挑战、难度设置、精通模式，以及英雄起点和首领变化，为新一局提供不同约束。后续卡池替换也加入重组已有思路的空间；但如果多数局最终依赖相似的增长连锁，增加难度或运行更久未必带来同等的新应对，本次未验证长期变化幅度。
随机与公平
权重 20%7.0 / 10选择包、商店刷新历史、帮助信息和可配置难度允许玩家提前规划并缓和部分抽取风险，持久成长也让投入更可预期。依赖特定效果的组合仍有缺件落差，叠加触发又会提高理解失败原因的门槛；没有用未测胜率或极端强组合证明公平。
- 评测者
- Rogue by Rogue · 资料研究
- 评测版本
- 公开PC资料；核验官方商店及截至2026-09-30 UTC发布的v1.1.6公告。未运行游戏，可执行构建号未知；正式发行预告不视为最新补丁实机记录。
评测范围与局限
依据官方公开资料、官方演示与注明日期的历史观察进行资料研究，未进行试玩、通关、性能、控制器或胜率测量。商店数量不证明路线平衡，公告修复不代表本次已验证完全有效。旧社区美术生产争议不作为已核实事实，也不参与计分。旧C级、overall=59、外部好评率与销量价格指标均保留且不参与加权。本评测只评价已经公布的内容，不计入未来承诺。
评测依据 07
- 01网页来源查看原文 ↗
Official Steam store
2026年10月22日核对官方商店：身份、卡牌与棋子循环、三个职业十二位英雄、240+卡牌、50+遗物、每日挑战、难度与精通模式。宣传数量不等于独立平衡测量。
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06网页来源查看原文 ↗
Version 1.1.6
官方1.1.6公告，2026年9月30日UTC：Amazing Chest、MP重置时机及成就、Splash、玩偶、决斗模式与手柄修复。未测试具体可执行构建及修复效果。
- 07
视频测评
收集 YouTube 与 Bilibili 的测评和深度解析，不限语言。点击前往原视频。
外部声音，作为参考。
以下为收录的第三方评论与社区资料，可能来自不同版本。外部观点和评分独立展示；视频内容以原始来源为准。
玩家讨论摘要
卡牌搭起成长链，棋子负责把它跑起来。乐趣在于让组合跨战成长，考验则是滚起雪球后还剩多少值得思考的选择。
2026年10月22日资料更新：《Cubic Cosmos》以卡牌培养棋子，结合快节奏塔防式战斗。持久增益、英雄开局、遗物联动与卡池替换，让玩家能规划不断成长的系统。宽松的协同构筑是优势，相应风险是强力连锁使后续战斗重复，或难以看清结算原因。正式版及后续更新加入日志、帮助动图与效果加速，旧界面投诉需要结合版本理解。本次按本站v1标准独立资料评分为73.8分，依据公开资料，并非新一轮试玩，也不是把原档案C级与外部59分换算成本站分数。
受到好评的地方
- 卡牌、棋子与遗物可以共同支撑一条成长链，让早期小额投入在后续战斗继续发挥作用。
- 持久效果可以在战后保留；并非所有增益都永久存在，理解效果类型本身就是规划的一部分。
- 三个职业的十二位英雄、每日挑战、难度设置和精通模式提供不同起点与限制。
- 正式版加入详细战斗日志与帮助动图，后续更新补充可选效果加速和更清楚的卡面描述。
受到批评的地方
- 强力连锁成型后，常规战斗可能不再像组建系统时那样需要持续取舍。
- 多层自动触发会增加辨认战场变化与失败原因的难度。
- 更多英雄与卡牌不等于路线必然差异明显或同样可行，本次没有实测当前平衡。
- 近期补丁仍在处理特定交互与手柄行为。修复公告证明持续维护，但不能证明所有设备上的体验均已没有问题。
独特之处
- 卡组选择通过塔防式战场上的棋子攻击与技能触发呈现出来。
- 可延续到后续战斗的持久成长，鼓励分配强化时考虑当前一战之外的收益。
- v1.1.0加入以新卡或旧卡改进版替换卡池内容的功能，并非随时任意替换手中卡牌。
- 玩偶码可分享棋子，战斗码可分享战斗片段；这些功能不等于实时多人对战。
分歧与争议
- 追求夸张力量感的玩家可能喜欢失控连锁，希望每回合都有紧张取舍的玩家则可能更喜欢明确约束。
- 游戏侧重事先搭建系统、观看棋子兑现结果，与亲手控制每一下攻击的乐趣不同。
- 乐趣部分来自尝试新组合，而重复使用同一个强力系统也会让不同局显得相似。
重复与负担
- 结果趋于确定后，等待长连锁结算可能取代主动选择。
- 即使帮助内容有所改善，陌生效果术语与叠加触发仍有学习门槛。
- 保留的历史作者观察肯定巨大数值的爽感，也提到多局后的重复；这是带日期的反馈，并非当前留存表现的测量。
改进期待
- 大量效果同时触发时，仍应让触发原因和结算顺序容易理解。
- 构筑滚起雪球后，继续保留有意义的替代路线和补救选择。
- 近期修复后继续核验持久效果交互、成就计数与手柄指令。
版本范围：核对官方商店及截至2026年9月30日UTC发布的v1.1.6公告，具体可执行构建号未知。游戏于2025年9月进入抢先体验，2026年4月28日正式发行。本次未进行试玩、通关、性能或手柄测试。历史作者评论、口碑数值和原社区综述保留在研究档案中，旧玩家反馈不等于本次重新复现的当前故障。尤其旧档案关于美术生产方式的争议仅是注明来源的历史反馈，不作为已经核实的制作事实或本站计分依据。本次没有重新测量当前评价数量、价格或第三方销量估计。
社区资料来源
- 最有用的正面和负面英语 Steam 评论（本地文件）
研究存档，暂无公开链接。
- 本地 Steam 商店数据：appid 3332600、开发人员、发布日期、评论计数、价格
研究存档，暂无公开链接。
- Steam 商店页面：功能（240 多张卡牌、12 个英雄、模式）、EA 日期、评论摘要 ↗
- Steam 社区讨论：冻结错误、难度、AI 艺术线程、功能请求 ↗
- Steam评分最高的评论页面：赞美主题与AI艺术争议 ↗
- Metacritic 页面：没有评论家评论，仅列出一个用户评级、平台和出版商 ↗
- OpenCritic 搜索：未找到 Cubic Cosmos 条目 ↗
- 第三方收入估算页面：显示 0 美元（没有可用的销售数据） ↗
- 2026年10月22日核对官方商店：身份、卡牌与棋子循环、三个职业十二位英雄、240+卡牌、50+遗物、每日挑战、难度与精通模式。宣传数量不等于独立平衡测量。 ↗
- 官方1.0发行公告，2026年4月28日UTC：选择包、英雄技能槽、商店刷新历史、详细日志与帮助动图。商店历史不解读为任意撤销购买。 ↗
- 官方1.0.4公告，2026年5月21日UTC：可选渐进效果加速、卡面排版与手柄及界面改进，修复效果未独立实测。 ↗
- 官方1.0.7公告，2026年6月18日UTC：遗物卡获得的持久属性增益战后保留，并列出交互与Steam Deck修复；不能推广为所有增益永久保留。 ↗
- 官方1.1.0公告，2026年7月17日UTC：新卡或改进版可替换卡池中的旧卡，并调整英雄与卡牌。 ↗
- 官方1.1.6公告，2026年9月30日UTC：Amazing Chest、MP重置时机及成就、Splash、玩偶、决斗模式与手柄修复。未测试具体可执行构建及修复效果。 ↗
收录作者观点 1
根据自动字幕整理的第三方观点摘要，可能存在转录或归纳误差。
等级列表第 5 部分 (2026)
Cubic Cosmos 是一款自动战斗风格的套牌构筑 Roguelike 游戏，您可以在棋盘上放置最多 5 个单位，它们会自行攻击，大多数卡牌会在剩余的时间内给予永久增益。他喜欢大数字的连击以及对系统的理解足以打破游戏的感觉。单局游玩变得重复，艺术风格、音乐和声音设计感觉很弱，信息和关键词清晰度很差。他将其推荐给那些喜欢这个概念但将其置于中低 B 级的人。
作者肯定的部分
- 几乎每场战斗都会带来永久的增益效果，让该类型游戏的进展感觉巨大且不同寻常
- 构筑破碎的组合非常令人满意，尤其是前几次
- 战斗之间有很多事情要做，加上三重和融合机制来复制效果
- 视觉特效令人满意：爆炸和飞行令牌
- 学习有回报，因为系统知识直接产生疯狂的效果
- 不同的冠军职业会有所不同
- 开发者并不害怕使用巨大的效果
作者提出的问题
- 游戏很容易被破解，所以它通常会变成一张牌，然后等待动画（他的 Steam 评论：牌组会自己玩）
- 几次一局结束后出现重复和冗余
- 艺术风格感觉平淡无奇，几乎是人工智能生成的氛围；音乐和声音设计薄弱
- 屏幕上的内容太多，敌人的效果很难追踪，玩家信息也很无聊，因为你通常会杀死所有东西
- 卡牌效果和复杂的关键词解释不清且难以可视化
设计观察
- 大多数单位和卡牌上的永久持续增益是核心钩子，这也使得平衡非常脆弱
- 单位的三倍融合可复制永久效果，允许失控构建
- 优点和缺点：极度易碎既是乐趣也是弱点
